تحتاج إلى طريقة آمنة لتشفير الملفات تريد أن تكون سريعة وسهلة وغير قابلة للكسر طالما كنت تأخذ الرعاية معها هذا هو أداة بالنسبة لك للحصول على معلومات حول تقنية والأدوات، أقترح عليك أن تذهب إلى التشفير غير قابلة للكسر باستخدام مرة واحدة وسادات غير قابلة للكسر. أدوات أنا هنا على غرار تلك التي صممت هناك، ولكن الألغام العمل في دوس ولا تتطلب ر إذا كان لديك أقترح عدم استخدام أدوات بلدي واستخدام غير قابلة للكسر ق بدلا من ذلك على الأقل استخدام برنامج بادجنابل غير قابلة للكسر - أنا م من المؤكد أنه يولد أرقام عشوائية أفضل من الألغام يفعل. هذه الأدوات أيضا تعمل على لينكس، للناس مثلي. إنشاء لوحة مرة واحدة. شأن مثل على موقع غير قابل للكسر، يمكنك استخدام syntax. padgen بادفيلنام padfilesize. Instead التالية من استخدام مولد رقم عشوائي وبدلا من تجميع البرنامج الخاص بك، يمكنك إنشاء ملف لوحة من ملفات الإدخال المرشحين جيدة للبيانات العشوائية من ملفات الإدخال يتم ضغط أرشيف والفيديو والملفات الصوتية والملفات الكبيرة والبرامج القابلة للتنفيذ، وغيرها من بينا ري مصادر البيانات ومع ذلك، يمكنك استخدام ملفات نصية إذا كنت تريد - ولكن ليس من المقترح. لإنتاج لوحة عشوائية من ملفات الإدخال، استخدم بادفيل file. padfile بادفيلنام inputfile1 inputfile2 inputfile3.You لا تحتاج إلى تحديد أكثر من ملف إدخال واحد، ولكن يسمح لك أن لا يكون والرموز حول أسماء الملفات الخاصة بك بادفيل سوف تولد ملف لوحة التي هي مجرد أصغر قليلا من نصف حجم ملفات الإدخال خطة وفقا لذلك فمن الجيد أن يكون ملف لوحة يكون أكبر من الملف الذي ترغب في تشفير، ولكن ليس 100 اللازمة لهذه الأدوات. تشفير وفك تشفير. هذه الأداة مشابهة لتلك الموجودة على موقع غير قابلة للكسر، ولكن قررت أن تجعل بعض المعلمات ل it. padgen خيارات إنبوتفيل بادفيل أوتبوتفيل. أوبتيونس - s بايت بدء استخدام بادفيل في بايت المحدد - l حلقة بادفيل عند الخروج من البيانات - b عرض البايت الذي كان آخر استخدام في بادفيل - r يبدأ في بايت عشوائي في بادفيل - x الأسطوانات شور كل شيء مع عدد 0 إلى 255 - i زيادة - x عندما وسي نغ - l. Lots من هذه الخيارات هي إيديا سيئة، ولكن أنا شملت لهم لأنها كانت متعة لعبة مع بايت s سيبدأ هذا باستخدام بادفيل في بايت المحدد هذا أمر جيد إذا قمت بإرسال بادفيل كبيرة لشخص ما، ثم تريد إرسال ملفات مشفرة صغيرة ذهابا وإيابا يمكنك استخدام قسم من بادفيل لكل ملف تقوم بإرساله-l حلقة بادفيل عند استخدامه حتى عادة، سوف برنامج بادكسور توقف تشغيل إذا كنت قد نفد من بايت إلى ترميز ملف مع حلقات سوف تتيح لك استخدام ملف 1 ميغ لتشفير ملف 10 ميغ، ولكن القيام بذلك هو سيء للأمن إذا كنت فائقة بجنون العظمة، لا تستخدم هذا إذا كنت مجرد محاولة لإخفاء ملف كبير من التحديق عيون الآباء، زملاء العمل، والأطفال، ثم يمكنك عصا المفتاح الخاص بك على نوع من وسائل الإعلام القابلة للإزالة وتشفير الملفات مع مفتاح أصغر ومجرد إبقاء حلقات من خلال it.- ب يطبع ما كان بايت الماضي المستخدمة في التشفير دكريبتيون ل تماما بجنون العظمة، وكنت ثم استخدام - s للبدء في آخر بايت المستخدمة 1.-r تبدأ في بايت عشوائي في بادفيل انظر قسم جبان الأفكار أدناه.-x الأسطوانات تشفير النتيجة مرة أخرى مع شور ثابت آخر انظر قسم جبان أفكار أدناه.- تغيير قيمة - x في كل مرة كنت حلقة من خلال ملف المفتاح انظر أفكار غير تقليدي تم تصميم هذا المثال ليكون تماما مثل واحد على غير قابلة للكسر، ولكن لبلدي tools. padgen 200000 بادكسور padxor. Or، إذا كنت ترغب في استخدام مفتاح كبير ولدت مسبقا، تبدأ في منتصف الملف، والحصول على البايت أنه آخر استخدام في الملف المشفر، استخدام شيء مثل. pdfxor - s 12047 - b بادكسور - s 12047 - b. Secure حذف لوحة مرة واحدة. أداة مسح يكتب فقط البيانات العشوائية العش مرارا وتكرارا وأكثر وأكثر من ذلك على الملف قد لا يعمل هذا، اعتمادا على نظام الملفات - يتم تسجيل بعض أنظمة الملفات، وبالتالي فإن البيانات القديمة لا الكتابة الفعلية على القرص ومع ذلك، ل دوس، وهذا من شأنه أن يعمل بشكل جيد. المنصة لوحة الجيل. منذ بادجين يستخدم وظيفة راند، والتي ثبت أنها ليست مصدرا جيدا للبيانات العشوائية، قد كنت وا نت لتحرير البرنامج واستخدام مولد رقم عشوائي مختلف إذا كنت تستخدم أود أن أقترح برنامج بادن من موقع غير قابلة للكسر ق إذا كنت لا ر، وهناك العديد من الطرق الأخرى للحصول على لوحة عشوائية مرة واحدة، مثل البرنامج الذي هو على في وقت واحد باد موقع انظر قسم الروابط. إذا كنت تستخدم لينكس، يمكنك فقط استخدام د لإنشاء ملف 1 ميغابايت 1024 بايت في قراءة 1024 قراءة. dd إذا ديف عشوائي بس 1024 عدد 1024.There هي أدوات أخرى ومواقع الويب التي سوف تعطيك البيانات العشوائية إحصائيا للتأكد من أن تشعر بالأمان باستخدام ملف المفتاح الخاص بك، يمكنك استخدام برنامج بادتست لمعرفة كيف عشوائية البيانات هو الشجاعة من هذا البرنامج هي في الواقع من برنامج مرة واحدة الوسادة انظر قسم الروابط وهو يشمل فقط والاختبار الإحصائي الذي يحتوي على برنامج أوتب ج - لا بقية الاشياء. تذكر في الاعتبار أنه لا يوجد برنامج يمكن التحقق من أي وقت مضى أن البيانات عشوائية - فإنه يمكن فقط اختبار بعض الأشياء التي تشير إلى عدم العشوائية أيضا، والاختبارات في بادتست ليست أفضل - أنها مجرد القليل قليلا ر إستس اختبار أفضل هو متاح في قسم الروابط. إذا كنت لا تقرر تغيير وظيفة توليد رقم عشوائي من راند في بادن، هل يمكن أن تكون ضعيفة إذا كان شخص يستخدم أدوات خاصة التي تم تصميمها للعثور على المفتاح الخاص بك، أنت في ورطة إذا كان التكسير يمكن معرفة أول أربعة بايت من المفتاح من رأس الملف، يمكن العثور على البذور سراند مع فيندباد ثم، إذا كنت تعرف طول ملف المفتاح، وسوف بادزيد جعل لوحة مع البذور المحددة لا جيدة للأمن، ولكن جيدة للأمن بسيطة التي يمكنك استرداد from. padfile هو حل أفضل بكثير من بادجين هيك، وتوليد مئات من الملفات وسادة و بادكسور لهم معا لخلق واحد ملف لوحة جيدة إذا كنت شور مصدرين البيانات العشوائية، و والنتيجة ستكون البيانات العشوائية التي هي جيدة مثل أفضل مصدر لذلك، إذا كان لديك العديد من البرامج المختلفة تولد ملفات لوحة بالنسبة لك وأنت شور لهم معا، فإن قوة الملف الناتج تكون قوية، قليلا ل بت، كأفضل مصدر البيانات. هذه ليست أمنية جيدة وقد نفذت هذه الأمور لجعل استرجاع البيانات من قبل زائر عشوائي مستحيل، ولكن نسا يضحكون على ما نقوم به هنا. هناك حالة حيث نحن بحاجة إلى ملف مضغوط مشفر مع مفتاح المفتاح غير قادر ليتم تغييرها، وسوف تكون أصغر من ملف مضغوط، وبالتالي نحن بحاجة إلى استخدام - l ل حلقة من خلال ملف المفتاح هذا يعمل على ما يرام لإبقائه للخروج من عرض عارضة، وسوف تعطي أي مشاكل القراصنة نظرا لحجم المفتاح ملف ونحن نحاول فك شفرة ملف مضغوط. ومع ذلك، إذا تم تسريب المفتاح، سيكون تافهة لفك رمز أرشيف مضغوط، وذلك باستخدام - r، يتم ذلك أصعب قليلا يتم تشفير ملف مضغوط الآن مع مفتاح، ولكن في واحدة من مليون نقطة انطلاق هذا ربما يعطي القراصنة متاعب قليلا الجانب والجزء الذي يجعل استعادة ملف مضغوط مع مفتاح ممكن هو أن ملفات الرمز البريدي لها رأس 4 بايت في البداية من الملف يمكن للقراصنة فك تشفير رأس 4 بايت فقط مع كل مليون بداية في الأماكن، لاحظ تلك التي لديها رأس الصحيح، واختبار يدويا تلك لذلك، عدد من أماكن البدء الممكنة في مفتاح محدودة وصولا إلى 10 في بضع ثوان من فك. لذلك، الآن باستخدام - x وربما - i، وباستخدام رقم عشوائي ل - x غير مشفر في بادكسور، يمكن لأي بقعة في الملف الآن أن تكون نقطة انطلاق محتملة سوف تحتاج القراصنة إلى إنشاء - x ومحاولة ذلك مقابل بايتات الثلاثة التالية في نهاية المطاف، الشخص سوف تحصل 30-50 نقطة انطلاق المحتملة مع مفاتيح - x، وسوف تكون قادرة على الإختراق طريقهم إلى الملف مرة أخرى. لأن الأمن من خلال الغموض ليس الأمن الحقيقي، قررنا أن - x، - i، و - r خيارات لن يكون ذلك مفيدا لأغراضنا وهكذا، توقفت التنمية معهم، ولكن تركت لهم في البرنامج فقط في حال كنت ترغب في استخدامها. يحتوي على شفرة المصدر الذي يجمع على العديد من المنصات، ويشمل دوس المنفذين. واحدة واحدة سادة الشفرات ثنائي للتجارة. وهذا أدى إلى ظهور أفكار مثل السلطة والمعارك والسيادة والسياسة جذور التشفير موجودة في الحضارات الرومانية والمصرية في وقت واحد سادة الشفرات ثنائي للتجارة ووتش لقاء ستيوارت كيفن وبوب التداول عبر الإنترنت ماي 4، 2016 مكتب المدعي العام، أو لوحة لمرة واحدة، والمعروف أيضا باسم الشفرات فيرنام، هو إذا نفذت بشكل صحيح، فإنه يوفر التشفير أونكراكابل يمكن أن يتم عرض خيارات في ثنائي أو مستوى بت ولكن، إذا كان هو، إيسن ر انها مجرد مرة واحدة الوسادة أول دليل معروف من التشفير يمكن أن ترجع إلى استخدام الهيروغليفية هذه الاحتياجات اثنين أدى إلى فن ترميز الرسائل في مثل هذه الطريقة التي فقط يمكن للناس المقصودين الحصول على المعلومات مع تطور الحضارات، تم تنظيم البشر في القبائل والجماعات والممالك الفن والعلم من إخفاء الرسائل لإدخال السرية في أمن المعلومات هو الاعتراف إد ككريبتوغرافي يتكامل في binary4، ومن ثم أداء شور على بت كل منها ومن هنا اسم، بيتوي هناك s نظام التشفير، ودعا لوحة لمرة واحدة، والذي يتكون من مجرد أن تخمين واحد، مما يؤدي إلى المزيد من الخيارات التخمين في مكان آخر مرة واحدة وسادة تشفير ثنائي للتجارة لس لاهور البورصة غينيا التشفير، منصات مرة واحدة يمكن أن لا تزال توفر الأمن حتى في وجود عدم القدرة على التنبؤ، للسلاسل حرف في منصات لمرة واحدة خيارات التوزيع الرئيسية فقط غير المتداخلة مع بت من تسلسل ثنائي هي المستخدمة في واحد - هو خيار الصوت تدفق الأصفار استخدام مرسل لفسر والمتلقي كانت تستخدم منصات لمرة واحدة أو رموز لمرة واحدة مرة واحدة كانت الرسالة العمليات التي تجرى على الأصفار تيار، هي شور، ثنائي الحصري أو هي أيضا ستيغانوغرافي هو مماثلة ولكن يضيف بعدا آخر للتشفير 4 مايو 2016 مكتب المدعي العام، أو لوحة لمرة واحدة، والمعروف أيضا باسم الشفرات فيرنام، هو إذا نفذت بشكل صحيح، فإنه يوفر التشفير أونكراكابل خيارات العرض يمكن أن يكون د واحد في مستوى ثنائي أو بت ولكن، إذا كان هو، إيسن t انها مجرد مرة واحدة الوسادة هذه الأفكار أيضا غذت الحاجة الطبيعية من الناس على التواصل سرا مع المتلقي الانتقائي الذي بدوره بدوره ضمان التطور المستمر للتشفير كما well. Some 4000 سنة قبل ذلك، كان المصريون يستخدمون التواصل عن طريق الرسائل المكتوبة بالهيروغليف وان تايم باد سيفر بيناري ترادينغ في هذه الطريقة، لا يريد الناس فقط حماية سرية المعلومات عن طريق إخفاءها، ولكنهم يريدون أيضا التأكد من عدم حصول أي شخص غير مصرح به على أي دليل أن المعلومات موجودة حتى في إخفاء المعلومات، المتلقي غير مقصود أو الدخيل غير مدرك لحقيقة أن البيانات التي تمت مشاهدتها تحتوي على المحتوى الخفي نقل ترميز ثنائي الترميز التشفير، منصات مرة واحدة لا تزال توفر الأمن حتى في وجود عدم القدرة على التنبؤ، من الحرف السلاسل في الوسادات لمرة واحدة خيارات التوزيع الرئيسية تستخدم فقط غير المتداخلة مع بت من التتابع الثنائي في واحد - خلال فترة العالم الحرب الثانية، أصبح كل من التشفير و كريبتاناليسيس الخوارزميات العامة مع هذا الخيار، كل التفاصيل من الخوارزمية هي في المجال العام، والمعروفة دعونا نقول، نحن تشفير نقطة اسم مع لوحة لمرة واحدة يتم تمثيل البيانات الرقمية في سلاسل من ثنائي أرقام بت على عكس الحروف الهجائية بورصة كوستاريكا ليف ماي 4، 2016 مكتب المدعي العام، أو لوحة لمرة واحدة، والمعروف أيضا باسم الشفرات فيرنام، هو إذا نفذت بشكل صحيح، فإنه يوفر التشفير أونكراكابل يمكن أن يتم عرض خيارات على مستوى ثنائي أو بت ولكن، إذا كان الأمر كذلك، إيسن t انها مجرد مرة واحدة الوسادة الأسلوب الروماني في وقت سابق من التشفير، المعروف شعبيا باسم قيصر التحول الشفرات، وتعتمد على تحويل الحروف من رسالة من قبل عدد متفق عليه ثلاثة كان خيارا مشتركا، والمتلقي لهذه الرسالة ثم تحويل الحروف مرة أخرى من قبل نفس العدد والحصول على الرسالة الأصلية. أشخاص غير مصرح لهم لا يمكن استخراج أي معلومات، حتى لو سقطت الرسائل سارعت في يدهم وقد صاغ كلمة التشفير من خلال الجمع بين اثنين من غري k الكلمات، كريبتو معنى خفية والجرافين معنى الكتابة مرة واحدة الوسادة الشفرات ثنائي تجارة الفوركس المحورية حاسبة المملكة المتحدة يعتبر فن التشفير أن يولد جنبا إلى جنب مع فن الكتابة مرة واحدة الوسادة الشفرات ثنائي للتجارة وكان هذا الرمز سر معروف فقط ل والكتاب الذين اعتادوا على نقل الرسائل نيابة عن الملوك في وقت لاحق، انتقل العلماء إلى استخدام بسيطة الأحادية الأبجدية استبدال الأصفار خلال 500 إلى 600 قبل الميلاد 16 يوليو 2016 الكلمات الرئيسية لمرة واحدة لوحة، مكتب المدعي العام، ماتلاب، التشفير، أو مودولو 10 أرقام، أو مودولو 26 رسائل خيار زر الدفع أصبحت هذه القاعدة مفتاحا لاسترداد الرسالة مرة أخرى من رسالة مشوشة. كان الإنسان من الأعمار اثنين من الاحتياجات المتأصلة على التواصل وتبادل المعلومات و b على التواصل بشكل انتقائي مرة واحدة الوسادة الشفرات التداول الثنائي في التشفير، يدرك الدخيل عادة أن البيانات يتم إرسالها، لأنها يمكن أن ترى الرسالة الممزوجة مشفرة وهذا ينطوي على استبدال الحروف الهجائية من الرسالة مع ألب أخرى عادات مع بعض القواعد السرية بسرعة لكسب في تجارة الفوركس أوزبكستان خلال وبعد عصر النهضة الأوروبية، أدى العديد من الدول الإيطالية والبابولية الانتشار السريع لتقنيات التشفير. أفضل المواقع التجارية. 24Option التجارة 10 دقيقة Binaries. TradeRush حساب فتح حساب تجريبي. Boss كابيتال بدء التداول يعيش اليوم. الخفي السرية الخيار ثنائي الاقتباس. قبل أن تعتقد أن هذا هو القمامة الكبيرة القادمة، ونحن ندعوك لفتح حواسك ورؤية المنطقية وراء النظام يرجى الانتباه ولا لا أعتقد أي شيء حتى تقرأ شرح كامل أولا كل ما نعرفه مؤشرات MT4 تظهر الماضي فقط وأنه من الصعب حقا لكسب المال باستخدامها، لذلك أنا لا أفهم كيف يقولون يمكننا كسب المال مع أن الخفية السرية الخيار الثنائي اقتباس سرية نظام التداول الأسهم كبو الخيارات الثنائية هي طريقة نقية وبسيطة للتجارة بناء على رأيك من حيث توجه السوق ونقلت لوحة التحكم كبو وسائل الإعلام لا رسوم خفية لا نحن الوحيدون في إنتير e الإنترنت التي تشرح لك بشكل كامل وواضح كيف تعمل الأداة وماذا في داخلها إنستيد، أداة لدينا هو شيء مختلف ومنطقي، وسهلة الاستخدام ومربحة الأمازيغني نعتقد ربما كنت تعرف ذلك، ولكن نحن بحاجة لكم أن نضعها في الاعتبار لأن ما نحن على وشك أن نكشف لك ويستند في تلك المزايا ونحن نذهب لإقناع لكم من خلال شرح كل شيء في طريقة مفهومة، وليس لتظهر لك صور فوتوشوب والأعضاء كاذبة حسابات قنبلة كبيرة على وشك أن تنفجر في غرف المعيشة السماسرة ويمكنك أن تأخذ جزء اليوم المخفية سر الخيار الثنائي اقتباس فوركس مصنع المنتدى التجاري متناسق في حين أن معظم خفية استراتيجيات الخيارات الثنائية السرية واستراتيجية المقاومة إكسامب غس الخيارات الثنائية استراتيجيات ل الخيارات الثنائية وسطاء الخيارات الثنائية السرية الخفية نقرات الفوركس على الانترنت في عطلة نهاية الأسبوع الخيارات الثنائية أسرار على ناديكس هل يمكن للمقيمين التجارة تداول الخيارات الثنائية هذه الأداة تسمى أوتوكليك أو الفرس وعملت بشكل جيد للغاية، لأنه فتح التجارة في ث e بداية جدا من شمعة كبوي الخيارات الثنائية هي طريقة نقية وبسيطة للتجارة استنادا إلى رأيك من حيث توجه السوق ونقلت لوحة كبو وسائل الإعلام لا رسوم خفية لا نعم، هذا القاتل هو جدا، موافق جدا المنطقي، وهنا نذهب و إذا كنت يمكن أن نرى ما هو داخل برامجها، سترى، MT4 مع بعض المؤشرات أو بعض السيناريو مارتينغال. البائعين ما يسمى البرمجيات لكسب المال مع الخيارات الثنائية، لا أقول لك الصيغة، مؤشر، منطقية أو أيا كانت برامجها داخل البرنامج مواصلة القراءة، وبهذه الطريقة يمكنك اكتشاف ما وراء هذا ولماذا سيكون آخر شيء عليك أن تستخدم لبدء كسب المال، والكثير منه الخفي السرية الخيار الثنائي اقتباس في بعض الأحيان وصلت هذه الشمعة تصل إلى 120 نقطة في فقط دقيقة واحدة نعم، كما استخدمنا هذه الأداة لبعض الوقت وجعل مبالغ لائقة من المال، ولكن عندما رأى وسطاء الكثير من التجار حليبهم في كل بيان صحفي، بدأوا في التلاعب في الأسعار، ينتشر، الإدخالات والانزلاق، لذلك هو حاليا من الصعب جدا للاستفادة من هذه التقنية باستخدام هذه الأداة في منصات MT4، ولكن ليس في الخيارات الثنائية عندما رئيس البنك، أو بعض شخص مهم على استعداد للإعلان على سبيل المثال الناتج المحلي الإجمالي الناتج المحلي الإجمالي لبلاده، ودائما هناك أشخاص جدا بالقرب منها التي يمكن التقاط المعلومات قبل بضع ثوان من أسواق أسعار العملات الأجنبية اليوم الكويت في حين أن معظم مخفي استراتيجيات الخيارات الثنائية السرية واستراتيجية المقاومة إكسامب غس الخيارات الثنائية استراتيجيات ل الخيارات الثنائية السماسرة كيف تعثرنا على الخيارات الثنائية بسيطة ومنطقية سر وراء معظم التجار مربحة التي يمكن أن تعطي أي شخص نعم، هذا القاتل الخيارات الثنائية السرية هو الاستثمار في الفوركس لاتفيج كبو الخيارات الثنائية هي طريقة نقية وبسيطة للتجارة بناء على رأيك من حيث توجه السوق ونقلت لوحة كبو وسائل الإعلام لا رسوم خفية لا في وقت ما قبل التقينا عميل سري الذي استخدم أداة قوية لفتح الصفقات قبل تأثير إطلاق شمعة بيان صحفي تبدأ في تشكيل في منصة MT4.Welc أومي لموقعنا، نحن المقرض وخورخي، المبدعين النظام، وهذه هي المرة الأولى التي يتم الكشف عن شيء من هذا القبيل للجمهور ونحن لن اقول لكم الخرق التقليدية إلى ثراء قصة لأننا على يقين من أنك لا تريد لقراءة هذا القمامة الخفية السرية الخيار الثنائي إقتباس الاستثمار المباشر الفوركس رسوم لجواز السفر أيضا، في هذا الموقع لن نعرض لكم حسابات مصرفية وهمية، شهادات زائفة أو بيانات كاذبة الحسابات كما رأيتم في مواقع أخرى الخفية السرية ثنائي الخيار كوت كما تعلمون على الأرجح، كل شهر هناك العديد من الأخبار الاقتصادية الهامة التي تتحرك سوق الفوركس تداول الخيارات الثنائية كسب ما يصل الى 100 في لا توجد عمولات خفية حجم الربح المحتمل للخيار ثنائي متغير ويعتمد على السوق لا تقلق، ونحن نعلم أن هذه التقنية لا تعمل في معظم منصات MT4، لذلك، يرجى مواصلة. في الخيارات الثنائية هناك لا ينتشر، الانزلاق أو ريكوتس ونحن بحاجة فقط عشر نقطة في صالحنا للفوز الخيارات الخفية السرية الخيار الثنائي اقتباس دفعت انتشار، وبعد انتهاء الدقيقة، كان لديه أكثر من 100 نقطة مع الكثير من حجم 5 الكثير يتم تصفية هذه المعلومات من خلال القنوات الإلكترونية ويمكن فك الشفرة مع برنامج في كل بيان صحفي هناك 2 أجزاء مهمة 1- هذا يمكن أن يؤثر على بلد معين كازاخستان أستانا كلوب يطلق عليهم البيانات الاخبارية وهم جزء من التحليل الأساسي الشهير التوقعات حول سعر الدولار الفوركس على سبيل المثال إذا كان الاقتصاديون في الولايات المتحدة قالوا أن الشهر الفعلي للغاز الطبيعي سيكون أعلى من الشهر السابق ، ولكن هذه النتيجة الفعلية كانت أقل بالنسبة لكثير من النقاط المئوية هذه هي الأخبار السيئة جدا لاقتصاد البلاد، وبالتالي فإن الدولار سوف down. Best مواقع التداول. 24Option التجارة 10 دقيقة Binary. TradeRush حساب فتح حساب تجريبي. بوس العاصمة بدء التداول لايف اليوم. هذه المرة برنامج التشفير لوحة لقد كتبت أساسا مجرد برنامج التشفير شور يبدو أن تعمل بشكل جيد، وتجميع لطيف غك - o مكتب المدعي العام ج، والقيام بما يفترض إلى ومع ذلك أود أن تحسينه قدر الإمكان وهذا هو السبب أنا نشر هذا. أنا غير آمنة بشكل خاص حول تخصيص الذاكرة أي اقتراحات بشأن التحسينات هي أكثر من موضع ترحيب. تم العثور على رمز في مجملها أدناه ويمكن أيضا العثور عليها على جيثب بريفاسيبروجيكت مكتب المدعي العام-Encryption. asked 15 فبراير 14 في 19 54.You محاولة لجعل تجربة المستخدم على نحو سلس قدر الإمكان، وطباعة الكثير من المعلومات المفيدة. ثلاث مرات يمكن أن تحسن. الملاحظات القليلة أن الآخرين ملاذ ر مغطاة. الرنين البرنامج الخاص بك من خلال فالغريند أنا لم أر تي أي تسرب الذاكرة إلى جانب حيث الخاص بك إذا فشلت الظروف وأنت الخروج main. The معظم أنظمة التشغيل الحديثة وجميع الكبرى سوف تحرير الذاكرة لا يحررها البرنامج عندما ينتهي ومع ذلك، والاعتماد على هذا هو ممارسة سيئة وأنه من الأفضل لتحريره صراحة الاعتماد على نظام التشغيل أيضا يجعل رمز أقل المحمولة. طريقة التشفير الخاص بك هو آمن المصرفية على حقيقة أن جميع الشروط لبرنامجك يتم الوفاء بها. ولكن أنا دائما ر هينك أسوأ حالة السيناريو، حيث المستخدم لا تتبع شروط البرنامج الأمثل الخاص بك إذا كنت ترغب في استخدام تقنيات التشفير آمنة، يمكنك الاستفادة من عمل خبير التشفير وهذا يعني أنه سيكون لديك لتنفيذ مكتبة خارجية مثل بينسل هنا هو على سبيل المثال إذا كنت تريد أن تذهب هذا way. You لديك إعلان ضمني وظيفة جيتيويد وهو غير صالح في معيار C99.fopen وظائف إو ملف تستخدم على نطاق واسع التي تستخدمها، وحصلت على تجميل في C11 الآن يدعم إنشاء حصرية جديدة - وضع مفتوح × الوضع الجديد يتصرف مثل أوككل أوكسكل في بوسيكس ويستخدم عادة لملفات القفل وتشمل عائلة X من وسائط التالية. إضافة ملف نصي للكتابة مع access. wbx حصرية إنشاء ملف ثنائي للكتابة مع حصرية access. wx إنشاء ملف نصي للتحديث مع access. w الحصري بكس أو وب x إنشاء ملف ثنائي للتحديث مع الوصول الحصري. فتح ملف مع أي من وسائط حصرية أعلاه فشل إذا كان الملف موجود بالفعل أو لا يمكن يتم إنشاء الملف مع الوصول الحصري غير المشترك بالإضافة إلى ذلك، نسخة أكثر أمنا من فوبين يسمى فوبنس هو متاح أيضا وهذا ما أود أن تستخدم في التعليمات البرمجية الخاصة بك إذا كنت أنت، ولكن أنا ليرة لبنانية ترك ذلك حتى بالنسبة لك أن تقرر وتغيير. يمكنك خفض على بضعة أسطر من التعليمات البرمجية عن طريق تهيئة أنواع مماثلة على سطر واحد وهذا سوف تبقى لكم أكثر تنظيما. أيضا، تهيئة القيم إنت الخاص بك عندما كنت تعلن لهم قيم المؤشر الافتراضي إلى NULL. You تحقق إذا أرجك أكبر أو أقل من 4.Just التحقق من عدم المساواة 4 وطباعة كتلة البيان. أكون قد استخرج كل من التشفير إلى طريقة واحدة وكل من التحقق من صحة الملف في طريقة أخرى، ولكن أنا ليرة لبنانية ترك ذلك بالنسبة لك لتنفيذ. أنت يمكن إزالة 0 لأقصى C-نيس، ولكن هذا هو لتقدير والأذواق. فمن أكثر شيوعا للعودة 0 بدلا من الخروج 0 على حد سواء استدعاء المعالجات أتيكسيت المسجلين وسوف يسبب إنهاء البرنامج على الرغم من أنك قد انتشرت على حد سواء في جميع أنحاء الخاص بك كود اختيار واحد ليكون ج أونسيستنت أيضا، يجب أن ترجع قيم مختلفة لأخطاء مختلفة، حتى تتمكن من تحديد أين يذهب شيء خاطئ في المستقبل. استخدام يضع بدلا من برينتف مع مجموعة من n حرف. يمكنك مقارنة بعض المؤشرات إلى نول في بعض الشروط test. You يمكن تبسيط يمكن أن تكون رسائل بيرور الخاص بك أكثر وصفية. يمكنك مقارنة بعض المدخلات إلى الأحرف الكبيرة والصغيرة من الحروف. يمكنك استخدام وظيفة تونور في كتيب ح لتبسيط ذلك قليلا. الذي ذكر بالفعل، ولكن يرجى المسافة البادئة التعليمات البرمجية بشكل صحيح وسوف تجعل التعليمات البرمجية أسهل كثيرا لقراءة والحفاظ على يمكنك العثور على إيد s هناك التي سوف تفعل ذلك تلقائيا بالنسبة لك عندما قال رمز. Final مع بلدي التغييرات تنفيذها. تأكد من الحفاظ على المسافة البادئة متسقة كنت تفعل ذلك فقط في أماكن معينة، ومعظمها نحو نهاية يجب عليك أن تفعل ذلك في كل مكان حسب الحاجة، الأمر الذي سيجعل التعليمات البرمجية أسهل بكثير لقراءة ومتابعة. يمكنك القيام بكل شيء في الرئيسية التي هي ممارسة سيئة لأنه يجعل فقط من الصعب على قراءة البرنامج والحفاظ على تا t هو شيء المبتدئين، لذلك فمن مفهومة بأسرع ما يمكن، يجب أن تبدأ باستخدام وظائف منفصلة للتعامل مع معظم العمل وهذا سوف تحسن إلى حد كبير هذا البرنامج، وسوف تساعد مع البرامج المستقبلية، وخاصة أكبر منها. بشكل عام، عرض النص التمهيدي، الملفات المفتوحة إنهاء إذا فشل، إغلاق الملفات، استدعاء وظائف أخرى للقيام بأعمال التشفير، عودة أي شيء إذا لزم الأمر، ثم إنهاء إضافة تعليقات بداية جيدة، ولكن لا يزال لا بديل عن استخدام وظائف ل الملفات و سطر الأوامر وسيط، فإنها يمكن أن تنتقل إلى وظائف وتستخدم هناك. أفضل العائدين من الرئيسي على الخروج الدعوة ولكن لأيهما اخترت، يجب أن تكون متسقة مع ذلك وقد سبق ذكره من قبل syb0rg وبتفصيل أفضل، ولكن هو لا يزال يستحق أن نضع في اعتبارنا التناسق هو مفتاح. أنت لا تحتاج الأقواس في المقابل 0 انها لا تتطلب استخدام ذلك مجرد استخدام العودة 0.يمكنك العودة اختياريا إكسيتسيس أو إكسيتافيليور التي تعود 0 و 1 ريس pectively. enced 15 فبراير 14 في 21 00.عندما تقوم بإزالة ملف، محتوياته لا تزال موجودة على القرص فقط تتم إزالة إدخال الدليل بدلا من مجرد إلغاء ربط الملف المصدر، والنظر في الكتابة عليه مع بايت عشوائي أولا هذه الأيام، مع سد ارتداء ارتداء ، لقطات نظام الملفات، وأنظمة الملفات سجل منظم، فإنه من الصعب أن يمسح البيانات بشكل آمن تماما من نظام الملفات ومع ذلك، فإنه لا يزال يستحق المحاولة، في رأيي. تحذيرك غير دقيقة عندما يكون ملف المفتاح أقصر من الملف المصدر، فإنه دوسن ر يقلل من قوة التشفير أنه يطمس في رأيي، فإن السلوك الأكثر أخلاقية هو التعامل معها كخطأ فادح وتوليد أي ملف الإخراج على الإطلاق. في 15 فبراير 14 في 20 59.It s بايت تجهيز المصدر يفعل ذلك حقا اقتطاع الإخراج أو أنه لا شور بايت اضافية مع الإخراج غير صالحة ولكن يمكن التنبؤ بها من كفييل فجيتك أي إوف كريسو 15 فبراير 14 في 21 35. كريسو أومغ لك الحق في الحق فقط بت تقلب كل من النص الزائد 200success 15 فبراير 14 في 21 50.هذا قد تكون أكثر أمنا أن إعادة استخدام لوحة لمرة واحدة كريسو 15 فبراير 14 في 21 54. من حيث الخوارزمية، الحلقة التالية لديها ما أود أن تنظر مشكلة كبيرة إذا كيفيل أقصر من سورسفيل، ثم نهاية سورسفيل ينتهي يجري تشفير مع إوف وبالتالي سوف شور استخدام -1 انها حقا أقل بكثير مشفرة أن كان لديك في الاعتبار، وأود أن أعتقد ملاحظة أنا أعرف رمز يسألك ما إذا كنت تريد أن تذهب على أم لا، ولكن أعتقد أن هناك حلا بسيطا، انظر أدناه. أيضا، لم تقم بتعيين العد إلى الصفر قبل حلقات معها أن يقال، وأود أن استخدام شيء من هذا القبيل بدلا من ذلك الذي لا تستخدم العد على أي حال. عدد ملاحظة الجانب هو صفر في قضيتك لأن العد هو متغير البدائية وتلك التي تستخدم ذاكرة نظيفة صفرت من النواة، ولكن في وظيفة فرعية الفرعية، وكنت قد لاحظت المشكلة. في 16 فبراير 14 في 9 42. يوغوستريدثيس ، أنا لست متأكدا جدا لماذا لا يمكن فك تشفير هل يمكن مقارنة الإخراج من الإصدار القديم الخاص بك وهذا الإصدار باستخدام سمب - l القديم الناتج الإخراج الجديد لمعرفة ما إذا كانت البايت تبدو مختلفة وبطبيعة الحال، إذا كان المفتاح هو أصغر، فإنه سوف تبدو مختلفة من نهاية المفتاح إلى نهاية الملف يتم تشفير الكسيس ويلك فبراير 17 14 في 0 00.Streaming لوحة مرة واحدة الشفرات باستخدام المنافذ الدورية لتشفير البيانات الولايات المتحدة 8995652 B1.A يتدفقون مرة واحدة لوحة الشفرات باستخدام المنافذ الدورية لتشفير البيانات يستخدم مرة واحدة الوسادة مكتب المدعي العام وحصرية أو شور أو الشفرات الأخرى مع قناة المفتاح العام لتشفير وفك تشفير البيانات أوتب لا توجد طريقة في التشفير لإحباط طريقة شور مكتب المدعي العام وقد ثبت من المستحيل للقضاء طريقة أيضا يدور موانئ تشان النايل بشكل دوري لزيادة التشويش الاتصالات من خلال الجلب المسبق وذاكرة التخزين المؤقت من البيانات مكتب المدعي العام، يتم الاحتفاظ الكمون الزيادات من التشفير إلى الحد الأدنى المطلق كما يتم شور للتشفير وفك التشفير مع الحد الأدنى من التعليمات. 30.1 نظام لتوصيل البيانات على نحو آمن عبر شبكة بيانات يتألف من نظام واحد على الأقل من أجهزة الكمبيوتر المرسلة بما في ذلك معالج مقترن بالذاكرة الموصولة بشبكة، ونظام كمبيوتر واحد على الأقل متصل بالشبكة. وهذه الشبكة توفر مسار اتصال واحد على الأقل توصيل المعلومات من نظام الكمبيوتر المرسلة إلى نظام الكمبيوتر المستقبلي. أقل نظام إرسال مرسل واحد يجري تكوينه لإرسال رسالة واحدة على الأقل أو دفق البيانات عبر الشبكة إلى نظام الكمبيوتر المستقبلي. إرسال نظام الكمبيوتر التي يتم تكوينها لإنشاء عشوائي ، غير المتكررة مرة واحدة الوسادة مكتب المدعي العام للاستخدام في تشفير رسالة واحدة على الأقل لإرسال عبر الشبكة إلى نظام الكمبيوتر المستقبلة. إرسال نظام الكمبيوتر التي يتم تكوينها لإنشاء عدة منافذ منطقية أو المادية للرسالة و أو تيار البيانات لاجتياز شبكة لتوفير اتصالات متعددة على منافذ مختلفة عبر مسار الشبكة s بين إرسال كو ونظام الكمبيوتر المستقبلي. إرسال نظام الكمبيوتر ونظام الكمبيوتر المستقبلي الذي يجري تكوينه للاتصال عبر الشبكة عن طريق قنوات اتصال أولى. أول منفذ وقناة اتصال ثانية على منفذ ثان وقناة اتصال ثالثة على والمرسل الثالث. إرسال نظام الكمبيوتر يجري تكوين لإخفاء رسالة مع أول حساب باستخدام أول مرة واحدة الوسادة لإنتاج أول تيار مشفرة، وإرسال نظام الكمبيوتر إرسال أول مشفرة تيار إلى نظام الكمبيوتر المتلقي على قناة الاتصال الأولى. يتم تكوين نظام الكمبيوتر المرسل لاستخدام حساب ثاني على أساس أول مرة واحدة الوسادة والثانية مرة واحدة الوسادة لإنتاج تيار مشفرة الثانية، وإرسال نظام الكمبيوتر إرسال تيار مشفرة الثاني إلى نظام الكمبيوتر المتلقي على قناة الاتصال الثانية. the إرسال نظام الكمبيوتر يجري تكوين لتشفير الثانية مرة واحدة الوسادة لإنتاج الشفرات ر إكست وإرسال النص الشفرات إلى نظام الكمبيوتر المتلقي على قناة الاتصالات الثالثة. أن تلقي نظام الكمبيوتر يجري تكوينها إلى تلقي وفك تشفير النص الشفرات لاسترداد الثانية مرة واحدة الوسادة، ب تلقي تيار مشفرة الثاني، ج استخدام استرداد الثانية مرة واحدة الوسادة على تلقي تيار مشفرة الثانية للكشف عن أول مرة واحدة الوسادة، د تلقي تيار مشفرة الأولى، واستخدام البريد المستردة الأولى مرة واحدة الوسادة على استقبال أول تشفير تيار لاسترداد الرسالة. 2 نظام المطالبة 1 بما في ذلك نظام حاسوبي آخر يوفر بشكل آمن الشفرات غير المتكررة لمكتب المدعي العام لكل من نظام الحواسيب المرسل ونظام الحواسيب المستقبلة (3). أما نظام المطالبة 2 الذي يتغير مع مرور الوقت، من المطالبة 1 بما في ذلك نظام حاسوبي آخر يوفر بشكل آمن رسائل التحكم في القنوات إلى كل من نظام الحاسوب المرسل ونظام الكمبيوتر المستقبلي (5). حيث تتغير رسائل التحكم في القناة بمرور الوقت (6). ويتألف نظام المطالبة 1 حيث يتألف الحاسوب المرسل من وحدة حسابية واحدة لها عامل عكسي مكون لإجراء العمليات الحسابية الأولى والثانية (7). أما نظام المطالبة 1، يتم تكوين نظام الكمبيوتر المستقبلة لتوصيل معلومات التحكم على هذا النحو عبر قناة مراقبة مشفرة .8 نظام المطالبة 1 حيث يتم تكوين نظام الكمبيوتر المرسلة لإرساله عبر مسارات الشبكة المادية المتميزة .9 نظام المطالبة 1 حيث يكون نظام الكمبيوتر المرسل هو تم تكوينها لتدوير قنوات المنافذ بشكل دوري. 10 نظام المطالبة 1 حيث يتم تكوين نظام الكمبيوتر المرسل لتدوير على الأقل بعض قنوات الاتصال عبر الموجات البصرية أو غيرها من الأطوال الموجية. 11 نظام المطالبة 1 حيث يتم تكوين نظام الكمبيوتر المرسل للتدوير والمنافذ المنطقية مع عناوين إب منفصلة. 12 نظام المطالبة 11 حيث سي الكمبيوتر الإرسال stem is configured to rotate only Internet Protocol ports.13 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to rotate control information onto different channels.14 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to send randomized information to the receiving computer system over at least one phantom or decoy channel.15 The system claim 1 wherein the sending computer system is configured to change an arithmetic unit used for generating the first and second streams over time to further obfuscate the data.16 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to alter or change control messages over time using a series of message groups to further obfuscate the data.17 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to pre-encrypt control messages prior to channel level encryption to further obfuscate the messages and stop possible known repeating strings from being sent across the control chann el.18 A system for securely transporting information from a sending computing system to a receiver computing system comprising. a a One Time Pad OTP encryption mechanism using a first One Time Pad to send a message across a communication channel. b One Time Pad OTP encryption mechanism encrypting the first One Time Pad being encrypted using a further One Time Pad to send the result across a separate and distinct communication channel. c the One Time Pad OTP encryption mechanism encrypting the further One Time Pad N-1 times to be sent across N-1 further separate and distinct communication channels. d a data encryption mechanism encrypting the N-1th One Time Pad to be sent to the receiver computing system over an Nth channel. e the receiver computing system including a processor coupled to memory, and a decryption unit using the encryption mechanism that decrypts the Nth channel to reveal the N-1th One Time Pad. f the receiving computing system including a One Time Pad OTP decryption mechanism that reverses the encryption process to successively reveal each of the N-1 One Time Pads to thereby recover the first One Time Pad and uses the recovered first One Time Pad to reveal the message.19 The system of claim 18 further including a further computer system that securely provides the non-repeating, OTP ciphers to both the sending computer system and the receiving computer system.20 The system of claim 19 wherein the non-repeating, OTP ciphers change over time.21 The system of claim 18 further including a further computer system that securely provides channel control messages to both the sending computer system and the receiving computer system.22 The system of 21 wherein the channel control messages change over time.23 The system of claim 18 wherein the first and second calculations use a single arithmetic unit that has an inverse operator.24 The system of claim 18 wherein the sending computer system and the receiving computer system communicate control information therebetwee n over an encrypted control channel.25 The system of claim 18 wherein the sending computer system sends across distinct physical network paths.26 The system of claim 18 wherein the sending computer system periodically rotates ports channels.27 The system of claim 18 wherein the sending computer system rotates at least some of the communication channels across optical or other wavelengths.28 The system of claim 18 wherein the sending computer system rotates logical ports with separate IP addresses.29 A secure data transmitter for securely communicating data across a data network providing a least one communication path for communicating information, the secure data transmitter being configured to send at least one message and or data stream across the network, the secure data transmitter comprising. a One Time Pad OTP generator configured to generate a random, non-repeating One Time Pad OTP for use in encrypting at least one message. a port manager configured to create multiple logical or physical ports for the message and or data stream to traverse the network to provide multiple connections on different ports across the network path s. a data communicator configured to communicate over the network via a first communication channels on a first port, a second communication channel on a second port and a third communication channel on a third port. an encryptor configured to conceal a message with a first calculation using a first One Time Pad to produce a first encrypted stream, the data communicator further configured to send the first encrypted stream over the first communication channel. the encryptor being configured to use a second calculation based on the first One Time Pad and a second One Time Pad to produce a second encrypted stream, the data communicator being further configured to send the second encrypted stream over the second communication channel. the encryptor being further configured to encrypt the second One Time Pad to produce cipher text, the data commu nicator being further configured to send the cipher text over the third communication channel. the sending computer system including a processor coupled to memory being configured to generate a random, non-repeating One Time Pad OTP for use in encrypting at least one message for sending across the network to the receiving computer system.30 A data receiver for securely receiving data communicated across a data network providing a least one communication path, the data receiver comprising. a data receiver including a processor coupled to memory configured to receive at least one message and or data stream sent across the network. the data receiver being configured to receive the message and or data stream data via multiple logical or physical ports to provide multiple connections on different ports across the network path s. the data receiver being further configured to receive data over the network via a first communication channels on a first port, a second communication channel on a seco nd port and a third communication channel on a third port. the data receiver being further configured to receive, over the first communication channel, a first encrypted stream encoding a message concealed with a first calculation using a first One Time Pad. the data receiver being further configured to receive, over the second communication channel, a second encrypted stream enciphered using a second calculation based on the first One Time Pad and a second One Time Pad. the data receiver being further configured to receive, over the third communication channel, cipher text encrypted with the second One Time Pad, and. a data decryptor coupled to the data receiver and configured to decrypt the received cipher text to recover the second One Time Pad, use the recovered second One Time Pad on the received second encrypted stream to reveal the first One Time Pad, and use the recovered first One Time Pad on the received first encrypted stream to recover the message. CROSS-REFERENCE TO RELATED APP LICATIONS. This application is a continuation of U S patent application Ser No 14 107,158 filed Dec 16, 2013, which claims the benefit of U S Provisional Patent Application No 61 864,383 filed Aug 9, 2013 The disclosures of the prior applications are incorporated herein in their entirety by reference. STATEMENT REGARDING FEDERALLY SPONSORED RESEARCH OR DEVELOPMENT. The technology herein relates to computer security, and more particularly to secure methods for transferring data electronically across a network Still more particularly, the technology herein relates to data encryption techniques using rotating ports, one time pads and or block and or stream ciphers. Data encryption is known that uses streaming ciphers, block ciphers or one time pads Streaming and block ciphers are widely used even though they are not mathematically provable to be 100 secure These can use asymmetric or public key cryptography The keys are typically of a fixed size and may be static A calculation is done one eac h side to encrypt or decrypt the data In a typical public key scenario, a sender uses the public key of a public-key and private-key pair to encrypt a message The receiver uses the corresponding private key to decrypt the message Security is provided because it is generally computationally infeasible to derive the private key from the public key. One-time pads OTP s were invented early on in the 20th century and are the only provably secure cryptosystem In a manual one time pad scenario, the sender has a pad of paper on which is written randomly chosen key letters The key is the same size as the message In one implementation, the sender adds one key letter to each plaintext letter to produce cipher text, and never repeat the key letters For example, assume the message is YES and the pad letters are CMG You add Y 25 to C 3 to get B 26 3 2 modulo 26 , or E 5 to M 13 to get R 18 The sender then destroys the paper The receiver reverses the process using his pad of paper the encryption is th us symmetric , and then burns the key letters when he is done. Because the key is the same size as the plaintext, every possible plaintext is equally likely and it is impossible for an attacker to tell when the correct decryption has been derived See e g Schneier, Secrets and Lies Digital Security In a Networked World Wiley Publishing, 2000.Some streaming ciphers attempt to approximate a pseudo One Time Pad OTP operation In such scenarios, the transmitter and receiver independently but synchronously generate the same key Because the keys are calculated and not truly random, they can sometimes be cracked the key is insecure because it is calculated but may provide adequate security depending on the context and cryptographic algorithms used Streaming cipher calculations can sometimes take considerably more time than a single add or exclusive OR operation as is used in certain one time pad implementations, but this calculation time can have different impacts depending on context. Even in sy stems that are still secure now, history has shown exploits will be found over time Accordingly further improvements are desirable. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS. Example non-limiting embodiments and implementations will be better and more completely understood by referring to the following detailed description in conjunction with the drawings of which. FIG 1 is a block diagram of example rotating one time pad OTP communications system. FIG 2 shows example message encryption. FIG 3 is a block diagram showing example use of different channels communicating between two systems to provide one time pad messaging. FIG 4 shows an example non-limiting communications protocol. FIG 5 is an example non-limiting flowchart. FIG 6 shows an example of how one time pads can be allocated to and used to encrypt messages and. FIG 7 shows a further non-limiting embodiment. In one example non-limiting embodiment, the onetime pad is generated on one side with random data and sent to the other side If the transmi ssion is secure, there is no method in cryptography to attack this and it is proven impossible to crack Through forward caching of OTP data, latency increases are kept to an absolute minimum as the XOR for encryption and decryption can be a single CPU cycle instruction on most systems For example, in some example implementations, the OTP data can be streamed continually from the transmitter to the receiver, or the OTP data could be generated elsewhere and streamed to both the transmitter and the receiver The OTP data can be transmitted at any data rate including a data rate that is lower than the message transmission data rate For example, the OTP data could be conveyed securely over an entirely separate communications channel such as human courier, digital control channel, or any other conveying means Upon generation and transmission, the OTP data can be cached in a memory and used as needed to encrypt decrypt as needed The transmitter and receiver continually maintain indices of whic h parts of the OTP data have already been used and which parts have not yet been used and are thus the next ones to use In example non-limiting implementations, each item e g character, hexadecimal value, etc in the OTP stream is used only once to encrypt a single item e g character, hexadecimal value using a simple XOR After being used to encrypt an item in the message, an OTP item is then discarded in the example non-limited implementation and is not used again for encrypting any more message data. As stated above, non-limiting embodiments provide mathematically provable secure methods for transferring data electronically across a network. A One Time Pad securely encrypts data transmissions The OTP may be sent on a separate data communication channel encrypted likewise In one example implementation, there is one public key channel that uses a known public key asymmetric encryption method but does not have a fixed port for communication and hence is hard to intercept Such an encrypted c hannel is used to transmit an OTP. Non-limiting embodiments use N number of channels allowing the OTP to be generated randomly by the sender with no predefined scheme and sent to the receiver securely There is no calculation to discover hence this is a pure OTP operation The communication channels also rotate their physical and or logical ports periodically This makes intercepting and studying the stream very difficult It also obfuscates the public key channel from the OTP encrypted channels hiding the potentially vulnerable public key channel It also opens the possibility of sending the data channel, OTP channel s and the public key channel across different networks creating a physical network access barrier. One example non-limiting embodiment rotates which channel is responsible for sending control messages These control messages could be cracked using current encryption techniques if they are for example in a known, repeated format The example non-limiting embodiment moves these cont rol messages around not just in the stream always in different spots and may also move the channel which they are transmitted on Other than initial messages, these can always be transmitted across an OTP encrypted stream not the public key channel This could include the data message channel s , which is uncrackable without compromising the public key channel Since the public key channel is sending random OTP data, that s mathematically impossible to figure out crack for the same reason OTP is impossible to figure out The public key channel could be sending anything and there is no pattern to the data in such an example non-limiting embodiment. Because the example non-limiting embodiment uses a single XOR operation, latency in the transmission of data is decreased e g as compared to prior art solutions as long as a forward buffer of OTP data is maintained. The example non-limiting arrangement can be used in routers, switches, network cards, secure phone, secure video, secure wireless voic e, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. One non-limiting embodiment includes.1 Data Message s To Send.2 Random number generator for creating One Time Pads OTP.3 OTP Encryption Function This will do Exclusive Or XOR on blocks of data.4 Encrypted Message.5 Message Communication Channel.6 OTP Communication Channel s Can be 0 number of channels.7 Public Key Channel.8 Virtual port facade Example Relationships Between Components. The following is an example non-limiting scenario for sending an encrypted message First, a message for the data stream is created or obtained 1 Next, a onetime pad is created 2 to encrypt the message with A second onetime pad is created 2 to encrypt the first one time pad Any number of one time pad channels 6 and corresponding one time pads 2 to encrypt the new channel can be created to increase complexity obfuscating the system Next, communication channels are created for OTP 7 and the message c hannel 5 A public key channel 7 is created using an alternate, well known secure encryption technique such as a Public Key based stream cipher. Once the message and OTP data is ready, the encryption function 3 is used This method combines the data for a given channel with the OTP from its assigned OTP channel After this is done, the message is ready to be transmitted to the receiver Once the message is received after transmission, the OTP from the assigned channel is again run through the de en cryption function 3 to decrypt the message This is the way the one time pad operates the same pad is symmetrically used to encrypt and decrypt the message After that, the decrypted information is ready to be used either as the next channel s OTP or as a decrypted message. As a precursor to any data being sent, one OTP block is sent to the receiving side as a primer pad This primer allows the streaming process to start in an encrypted manner In this case, a public key channel 7 is used to send the initial prime OTP block Optionally this block can be delivered manually. To further obfuscate communications in non-limiting embodiments, the OTP channel s 6 , message channel 5 and the public key channel 7 should have their port rotate change periodically The port change can be logical and or physical This will make intercepting data more difficult Changing physical ports that ride on differing private networks further increases the security of the system. In all cases in the non-limiting embodiments, OTP information should be cached on both sides and pre-fetched ahead of messages when possible When data is sent, this allows it to flow with the least possible latency. Lastly, virtual ports can be employed 8 in some non-limiting embodiments to allow the protocol to run at the network layer This allows an entire system to be protected without having to embed the solution in software. When requiring encryption of information across a data network, you first start with the message stream to b e encrypted Next, you will need a random character generator for creating a streaming One Time Pad OTP While this can be done in software with sufficient measures taken to ensure randomness, it is encouraged to use a proven hardware random value generator This has two advantages 1 the randomness is better truly random or close to truly random and 2 processing is offloaded, reducing CPU load Once a random number generation method is selected, a pad method is created to generate OTPs Each OTP in the example non-limiting implementation matches the size of the message being encrypted The OTP will then be sliced into buffers in an array The sizes lengths of the chunks resulting from the slicing process match the sizes lengths of the messages to be encrypted and decrypted, and different messages can have different sizes lengths This allows chunks of data to be processed and operated on One chunk of random OTP data for each chunk of message will be run through an Exclusive Or XOR operation t o be encrypted To decrypt information with an OTP, the encrypted data and the OTP are run through the XOR calculation reversing the first XOR In other non-limiting embodiments, transformations other than XOR can be used. To ensure an OTP itself is not sent clear across the network, it is also encrypted in the same manner with another OTP To further obfuscate the data, multiple OTP channels can be used Each channel will be assigned the task of encrypting another channel In this scheme, there can be a symmetrical number of channels including one public key channel that uses an existing well known encryption method. The public key channel uses more conventional block or streaming cipher methods of encryption such as asymmetrical public key or other cryptography In some non-limiting embodiments, such a channel is encrypted, secured or otherwise protected by technology other than public key cryptography For example, one non-limiting implementation uses physical security e g a dedicated commun ications path not easily accessible or otherwise not subject to interception or eavesdropping by an attacker In other example non-limiting implementations, a symmetric stream cipher is used to protect this channel This channel can send control messages as well as one OTP stream, and so can be termed a control channel After initiation, control messages can be sent across any OTP channel The responsibility of control messages can also be rotated, further obfuscating the protocol The system could also be implemented with only a message data and a public key channel This may not under some circumstances be sufficiently complex to increase security past the public key channel s implementation, but may nevertheless provide improvements For example, latency improvements will still be evident even in a two channel system with pre-fetching of OTP information The data itself will also be uncrackable unless the public key channel is compromised. Once the number of OTP channels is decided, each OTP stream will be assigned to a given communication channel At this stage, the non-limiting example protocol will dictate moving channel ports periodically including the public key channel This adds one more layer of obfuscation and makes it difficult if not impossible to intercept data This makes even the aforementioned two channel implementation more secure than a standard one channel block or streaming cipher. To get the process started, an initial OTP chunk is delivered using a secure method This can be done with the public key channel, a separate secure transmission protocol such as SSH or manually using removable storage This first step is referred to as priming the system. Here is a summary of example non-limiting steps to running the system.1 OTP is generated for at least one channel N number of other OTP channels may be used.2 The OTP, data and public key channel are paired where one OTP channel along with the OTP transmitted on the public key channel encrypts another with a final channel encrypting the actual data.3 Data and OTP information is broken into chunks of a predefined size for array storage.4 The initial chunk that encrypts one OTP channel is sent using a secure mechanism to prime the system This can be done through the public key channel, another secure network channel, physically primed with removable media or any other method imaginable to get the first chunk on both sides securely.5 Each piece of data is combined with its assigned OTP data.6 The output of this calculation encrypted data is then transmitted across the network to the receiver.7 The receiver runs an XOR calculation on its data chunk and the assigned OTP chunk producing the unencrypted message.8 Communication channel ports physical, logical or both are rotated periodically This removes the opportunity to intercept and inspect data of a given stream.9 Optionally the public key channel cipher can be changed periodically This further obfuscates messages as there is no longer one encrypt ion mechanism to decipher by a potential cracker. Using this protocol at the network layer, this entire scheme can be fronted by a virtual port backed up by network facing ports that are either physical, logical or both This allows the system to behave with software as expected but lets the protocol do something very different in the network This method could also be expended out to network equipment. Example Non-Limiting Way to Make. To make the preferred embodiment system, you can use two computers, at least one computer or other data or other communications network, an existing encryption mechanism for the public key channel and a reliable random number generator The two computing resources may have connectivity across one or more computer networks Next, a public key channel is established across the network Next, the random number generator is used to create one or more one time pads streams Next, a series of communication channels are established to send both messages and OTP informa tion across the network The public key channel is responsible for one of the OTP streams to be sent Each OTP stream and the OTP in the public key channel is assigned to encrypt another channel including the data message channel At this point, each channel encrypts its data by taking its assigned OTP and calculating the product using an Exclusive Or XOR operation That encrypted data is then transmitted to the receiving computer, where the process is reversed The encrypted data is combined with the assigned OTP data, producing the unencrypted information Communication channel ports and control channel ciphers can be rotated periodically to obscure the information in the network. Data to be securely delivered, a network, two computers, random number generator and an existing encryption mechanism for a control channel are all used in one non-limiting arrangement The OTP communication channels are not necessary as the system could be built with simply a data and control or other encrypted ch annel In this arrangement, however, security would not be as robust Adding one or more OTP channels increases the complexity of the communication, which adds obfuscation The system can also be constructed without rotating the ports but again this removes misdirection and obfuscation leading to a less secure solution. A VPN network or secure tunnel could be added to the already encrypted control channel to add another layer of encryption This may increase the security of the control channel The more layers of encryption added, the more secure that channel s communications will potentially be. FIG 1 shows an example non-limiting system for rotating OTP communications The example system includes two systems 10 A and 10 B coupled together with n communications channels 12 An encrypted control or other channel can be used to exchange the OTP key data, and there can be multiple data communications channels used to communicate different encrypted parts of the message Because each item in the se curely exchanged OTP is used only once to encrypt a single item in the message and is then discarded, the system is provably secure so long as the channel used to exchange the OTP is secure. OTP data received is sent to and used by another communications channel This can be arranged in any way and does not necessarily need to go to the next channel This should also be shuffled in some non-limiting embodiments as long as the OTP indices and data indices align The OTP data received is sent to and used by another channel This can be arranged in any way and does not necessarily need to go to the next channel This could also be shuffled as long as the index s OTP and data indices align Each channel will encrypt another Each channel will buffer its OTP data to a set amount during idle time This will allow the data channel to send its information unencumbered A control channel that uses an existing well known block or streaming cipher mechanism similar to SSH Transport Layer Encryption or publ ic key cryptography can be used to carry one of the OTP streams Channels may also be rotated This can happen in many ways depending on how channels are defined and established For instance, in a pure TCP IP scheme with a single physical port, channels can represent logical ports Ports will be changed periodically but only the two sides will know about this Internally, the system may refer to the channel numbers In this way, the physical mechanism each channel uses is unknown and can change. In a more complex scheme, we may have N number of physical channels that traverse differing or different networks For example, in one implementation, some channels might be transmitted over the Internet, other channels might be transmitted using a wide area, public data or cellular telephone network, and still other channels might be transmitted using a physically secure landline, direct line of sight electromagnetic communication, through physical transportation of a memory storage medium, or by any other means The channels could actually change networks as well as ports further obfuscating the data being sent In this way, you could send the data across the public Internet while securely sending the pads on one or more private line networks As long as pad data is pre-cached sufficiently, latency will not suffer. Which channel provides an OTP for which side should also be configurable in some non-limiting implementations Since all OTP channels contain random streams of characters, the OTP channel pairs can also be rotated as long as the OTP and stream indices line up on rotation Random rotation offsets make it very hard to tell what the new port channel socket is for and does not allow an attacker to time up the port rotations Cipher algorithms and or keys in the public key channel can also be rotated making decrypting the cipher at any moment more difficult Lastly, the control messages can be sent across any channel and rotated periodically This makes tracking control messages mor e difficult. FIG 2 shows an example of the data broken into an array and encrypted using a One Time Pad Data message block 1 is encrypted e g XOR with a first OTP block to produce cipher text which is transmitted Upon receipt, the cipher text is decrypted e g XOR using the same OTP block to recover the original data message block Similarly, a second OTP block is used to encrypt a second data message block, a third OTP block is used to encrypt a third data message block, and so on. FIG 3 shows a hardware implementation and how system 10 A at location A can transmit to system 10 B at location B, over a variety of different channels In this case, each channel represents a different physical and or logical network controlled at a hardware level Such different channels can be defined using the same or different network cards, and can be wireless, wired or a combination Some non-limiting embodiments could also employ a second or n number of secondary networks This allows sending of OTP data ac ross completely separate physical networks This would be an excellent idea for the control channel for instance In this way, access to multiple physical networks would be required to compromise the system Using VPN networks would have a similar effect to using separate physical networks. The virtual interface is not required as the system can be embedded directly in an app or other transportable or downloadable software Using a virtual interface allows any application using the interfaces virtual ports to be protected without modification. When multiple networks are used, any channel can go across any network and the system will behave the same It is also possible to configure the system with only a control and data message channel and the system will also work in a similar manner Lastly, any channel sending OTP data can be assigned to any other communication requiring OTP encryption As long as chunks are aligned, the OTP streams can be interchanged since they are random numbers and the system will still behave. There are at least four primary ways to use this application 1 Embed the solution directly in an application 2 provide a proxy application that works like a tunnel 3 create a virtual port layer directly injecting the solution in the network layer or 4 embed the protocol directly in hardware network card, switch, router, transport gear Further variations and combinations are also possible including solutions that may cross multiple network media including but not limited to copper, fiber, wireless, radio and satellite In all cases, the message data is transmitted across the network in an uncrackable or otherwise secure format. For example usage 1, the user would take software libraries created for the solution and implement the functions and classes replacing any socket connections with the class implementation Such instructions could be stored in non-transitory storage and be executed by a processor The actual workings of the encryption are abstracted from the u ser in this case Configuration will set initial ports, number of OTP channels and possibly configure the encryption used for the command channel. In example usage 2, the process is configured and a listen port established to allow processes to connect through Again, the implementation details are extracted out Configuration is similar to option 1.In the third example utilization, a virtual port is created to proxy the process es to In this non-limiting configuration, the protocol becomes a module that can be plugged into the network layer of the operating system This configuration completely abstracts the implementation details away from the end user In this case, any network application can utilize the functionality by simply binding to the virtual port Configuration of the system is the same as 1 and 2.In the fourth example utilization, all functionality is embedded in hardware or in a combination of hardware and software This can be done directly in a chip such as a custom ASIC, in a n e-prom or other storage device, in a gate array or digital signal processor, or any other type of hardware implementation imaginable In this implementation, the OS is completely abstracted from the inner-workings of the protocol It is possible to allow configuration as needed This implementation would likely use multiple physical networks In this implementation, the solution can be executed at lower network layers. Additionally This technology could be embedded in hardware into a chip In this way, it could be used in routers, switches, network cards, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. The example non-limiting solution can be used in routers, switches, network cards, secure phone, secure video, secure wireless voice, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. In one example implementation shown in FIG 4 an OTP generator generated a random charter pad that is sent via a serial pad stream to the OTP handler on the receive side Then, encryption block on the sending side gets a data chunk as well as a corresponding pad chunk, encrypts the data chunk with the pad chunk, and sends the encrypted data chunk to the receive side On the receive side, the data is received by an OTP handler and is then decrypted using the exchanged OTP. FIG 5 shows a flowchart of an example non-limiting process The example system initiates a channel rotation 102 and creates a new channel 104 The system then switches to the new channel 106 , closes the old channel 108 and then determines if this is the last channel 110 If not, the system gets the next old channel 112 and creates that as a new channel 104 Otherwise, the process ends 114.FIG 6 shows an example simplified allocation of one time pads to messages In this example, the sending system wishes to send data to the receiving system, namely a document 502 a spread sheet 504 a video call 506 and a further doc ument 508 A first one time pad OTP1 is used to encrypt the data items 502 504 506 and 508 which a first OTP portion 602 being used to encrypt document 502 and second OTP portion 604 being used to encrypt spreadsheet 504 a third OTP portion 606 being used to encrypt video call 506 and a fourth OTP portion 608 being used to encrypt data 508 In the example shown, the encryption is performed by simply XORing binary data elements of OTP1 with corresponding binary data of data items 502 504 506 and 508 Thus, OTP portion 602 is used only to XOR with document 502 of equal length as OTP portion 602 OTP portion 604 is used only to XOR with spreadsheet 504 of equal length as OTP portion 604 and so on. Meanwhile, in the example shown, OTP1 XORed with the data to obtain OTP2, OTP2 XORed with further data can be used to obtain OTP3, and so on through OTPN OTPN can be transmitted over the control channel The order of the encryption shown demonstrates the concepts Actual order of what encrypts what c an vary and can actually be changed for further obfuscation on message block boundaries Since the data in this particular example is encrypted with ports and channels rotated, it becomes near impossible to intercept and decrypt Physical security can be used to secure physical access Adding more channels increases the difficulty exponentially of intercepting and recovering the messages Using different physical networks controlled by different carriers and moving channel ports both physical and logical, it becomes unrealistically complex to crack An attacker would need N number of spies to gain access to each physical network and to then be able to follow the port network rotation as well as cipher encryption changes The example non-limiting technique shown in FIG 6 thus is effective to hide the control channel Even with logical virtual networks or simple ports, the complexity makes it impossible to follow Preferably at least three channels are used data, otp and control to take advantag e of this scheme but more channels can be used if desired. As discussed above, it is also possible provide one or more decoy channels that appear to an attacker to be a control or OTP channel but which actually transmit meaningless and or misleading data Such decoy channels do not need to be encrypted but can rotate ports and may transmit for example random character arrays or other data that mimics encrypted data and or the one time pad Such decoy channels can cause an attacker to waste time Any security system can be cracked given enough time and effort, but if the messages are of the type that lose their meaning or significance with the passage of time e g control information controlling a real time system tactical instructions to coordinate a human effort perishable news or intelligence information etc , then an attack e g brute force that takes longer to be successful than the duration over which the message information remains valuable will likely be rendered worthless. FIG 7 shows an additional non-limiting embodiment that uses a block or stream cipher instead of a one time pad and also employs port and cipher rotation In this diagram, the left-hand axis descending from the top to the bottom of the page is the time axis Hence, events near the top of the page happen before events near the bottom of the page In this example non-limiting embodiment, a block cipher algorithm in the public key channel is rotated to make recorded decryption much more difficult Rotating the port for an existing block cipher can be used to create a simple but effective mechanism for thwarting current interception, inspection and decryption techniques Carnivore type techniques The interception in these cases permits the ports and cipher algorithm s to remain static, and are compatible with any of a number of different conventional cipher algorithms such as known block ciphers including but not limited to Lucifer, IDEA, RC5, AES, Blowfish, etc. In more detail, FIG 7 shows an example embod iment that uses a block cipher with only port and cipher rotation Time is randomized so that different events happen at different random or pseudo-random and thus unpredictable times Not all things are changed at all times random change Furthermore, such use of block ciphers may be bi-directional and asynchronous in contrast, an example non-limiting OTP mechanism may be unidirectional and synchronous. As shown in FIG 7 System A may transmit a block cipher A to System B over port 1001 System A may then rotate from cipher A to cipher X, which system A uses to transmits messages The timing of port and cipher changes are unpredictable by an attacker System A may continue to transmit additional data using cipher X to system B over port 48,306 at a still later unpredictable time System A may switch from cipher X to block cipher B which system A uses to transmit data to system B over port 16,322 at a still later unpredictable time System A later switches from cipher B to cipher Z which system A uses to transmit data to system B continuing use port 16,322 System A may continue to transmit data using cipher Z while switching the port to 2,324.Alternatively, since the communications channels in FIG 7 are bidirectional, any of the new cipher derivations shown could be performed by System B rather than System A For example, System B could initiate the change to cipher X, system A could do the same for cipher B, system B could initiate the change to cipher Z and so on Additionally, some of the random, pseudo-random or unpredictable timings of the transmissions shown could be determined by system A whereas such timings for other events shown could be determined by system B, or both could independently derive timings that appear to be random or pseudo-random to an attacker but which are actually deterministic based on a shared secret. While the technology herein has been described in connection with what is presently considered to be the most practical and preferred embodiments, it is to be understood that the invention is not to be limited to the disclosed embodiments, but on the contrary, is intended to cover various modifications and equivalent arrangements included within the spirit and scope of the appended claims.
No comments:
Post a Comment